尼斯湖水怪真实照片_尼斯湖水怪真实照片图

1.尼斯湖水怪已经现世，长白山天池水怪是否真实存在呢？

2.怪兽真实存在吗？1958年南极哥斯拉，专家的解释为何难以信服？

3.尼斯湖水怪

4.尼斯湖到底有没有水怪呢？

5.尼斯湖水怪之谜是什么？

尼斯湖水怪

尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。

关于水怪的最蛙记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。

直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。

因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”

进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。12年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

15年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

12年和15年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。

由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”

但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。

那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？

这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。

但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

尼斯湖水怪再度现身 通体乌黑长45英尺

英一男子拍下尼斯湖水怪 全身乌黑长45英尺

据美联社报道 英国一男子上周六在尼斯湖拍下一段，尼斯湖水怪观察者认为该段中出现了苏格兰这一最神秘的湖泊中的神秘生物--尼斯湖水怪。

拍下这段的男子名叫戈登-赫尔墨斯，是英国约克郡一名55岁的实验室技师。他表示称："当我看见这个全身乌黑、长达45英尺的东西在水中相当迅速的游动时，我简直不敢相信我的眼睛。"

尼斯湖水怪观察者、海洋生物专家艾德里安-希内在观看这段后表示，他希望在接下来几月内进行相应的适当分析。

他还表示："我是一个怀疑主义者，对于在这个湖中所发生的一切，我不抱有任何个人的主观看法。这段确实是我看过的最好的。"

赫尔墨斯称，在水中呈直线移动的生物速度达到了每小时6英里左右。他说："我最初认为这可能是一只非常大的鳗鱼，鳗鱼本身就有着蛇一样的体征，而且也似乎可以解释近年来有关尼斯湖水怪所有的观察情况。"希内也表示称："对于尼斯湖中观察到的情况，可以有着许多可能的解释。它可以是某种生物，但也有可能只是水面的波浪，或者仅仅是由于我们的心理作用使得它变成了我们所希望看到的东西。"

自上个世纪30年代尼斯湖水怪被首次拍下来以来，我们已经有着近4000份所谓尼斯湖水怪的目击材料。不管尼斯湖水怪是真实的还是虚拟的，尼斯湖水怪都将成为苏格兰的一个象征。尽管苏格兰媒体对尼斯湖水怪的故事持怀疑态度，但是由于赫尔墨斯的质量很高。

尼斯湖水怪已经现世，长白山天池水怪是否真实存在呢？

尼斯湖有没有水怪？据说?水怪?一口就能吞掉1头牛，具体是怎么回事？首先，基本事实是这样的：新疆的喀纳斯湖的确残存了少量的大红鱼，也就是珍惜的巨型哲罗鲑。它们不仅会吃其他鱼类和蛙，还将在水里栖息的蛇类、水鸟和老鼠等动物都当作自己的主食。

喀纳斯湖湖底藏匿着一个巨大的湖怪这件事，其实要从1980年说起，当该消息刊登到光明日报上之后便吸引了许多人的关注，而之后来到此处的许多游客也表示自己曾见到过喀纳斯湖水怪；当时间来到2012年的时候，一档知名节目中再现了湖底神秘生物掀起巨大浪花的录拍时评，这让喀纳斯湖水怪变得更加广为人知。

之所以有喀纳斯湖的大红鱼捕捞不住的说法，其实是因为迄今为止，即便是前去考察的专家们也没能成功捕获一条足够大的大红鱼。为了辟谣喀纳斯湖水怪，早在1985年的时候，专门的科学考察队就连续多日在湖边观察，的确在之后的时间里看到了多条背部是红棕色的大鱼背影，虽然它们的长度肉眼看上去可能有10米左右，但并没有完成实际测量。

但是，由于之前捕捉到的大红鱼的最长纪录也只有两米多，所以，当时间来到1988年的时候，另一波对该预估长度有质疑的专家特意来到喀纳斯湖进行查证。虽然连续多日的阴雨天气给研究人员带来了麻烦，但他们终于还是在六天的捕捉时间里收获了数十条大红鱼。

然而，令人遗憾的是并没有发现什么十米长的大红鱼，其中最大的一条鱼也只有七十多公分长，重量也只有4500克。在之后连续两个月的观察中，研究人员得出结论，生活在喀纳斯湖的大红鱼长度不可能超过4米，至此，喀纳斯湖的水怪也就逐渐在人们的话题中冷淡了下来。

正如刚刚说到的这样，虽然，生活在喀纳斯湖的大红鱼的确生性凶猛，是当之无愧的肉食性、冷水性的淡水鱼类。但是，并没有任何证据表明大红鱼会偷猎在湖边觅食的牛和马，这不过是在喀纳斯湖水怪的背景下夸张出来的罢了。而且，大红鱼一年四季都需要猎食（除了繁殖期），只是会在夏季水温太高的时候才表现出食欲不好的状态，乃至间歇性停食。

与一般的鱼类不同，大红鱼这一生的大部分时间都栖息在低于15摄氏度、且水流湍急的河流或湖里。从大红鱼的分布情况来看，喀纳斯湖并不是大红鱼的主要栖息地，它们更广泛的分布在黑龙江、额尔齐斯河和图们江，以及西伯利亚（勒拿河到伯朝拉河）和东欧（伏尔加河和乌拉尔河上游）的部分区域。

其实，喀纳斯湖本身就是一个美不胜收的地方，更被称为?神的花园?，起名字的寓意也是美丽而神秘的湖。从喀纳斯湖本身，到会吃巨型动物的喀纳斯湖水怪（大红鱼），以及只有连续多日天晴才能看到的云海佛光，它们都向世人炮制了一种神秘感。但是，这也只能引导那些对其一无所知的人去探秘，炒作这样的话题并没有任何实际意义。

怪兽真实存在吗？1958年南极哥斯拉，专家的解释为何难以信服？

位于吉林省，东南部中和朝交界处的长白山，是一座多次喷发的火山，而天池， 长白山是由火山喷发形成的。天池， 长白山，的妖怪使这个地方充满了神秘，早在清朝就有目击，记载在《长白山江岗志略》 中，近十年来妖怪出现越来越频繁，甚至引起了外国媒体的关注。今天，《天池， 长白山，的怪物之谜》将为您带来。

天池的水面海拔2194米，面积9平方公里。湖深373米，平均水深204米。它的水温一年四季都很低，夏天只有8-10。按照科学惯例，这里自然环境恶劣，地处寒冷，水温低，浮游生物少。说中不可能有大型生物是有道理的。然而，在同样处于高海拔的喀纳斯湖中，水怪已经被发现很多次了。这是规则吗.详情请看《喀纳斯湖怪真相》

1962年8月，首次发现两个怪物在天池水面上用望远镜互相追逐，但目击者很少，也没有具体记录。直到1980年8月21 -23日，人们再次目睹了水怪。

21日上午，作家雷加和其他六人在中， 天池之间的火山锥和中，天文峰之间的广阔区域发现了一个喇叭状的宽阔划水线，其顶端有东西露出一个像头一样的大黑点，有时还露出一个像动物背部一样的长梭形。目击者再次看到三四个长划水线，每个至少有100米长。没有快艇的速度，就不会有这样的划水线。第二天早上，五六个?水怪?突然再次出现在湖面上，然后大约40分钟后，中一个接一个地潜入水中。

23日，在距离目击者40余米的湖面上出现了5只怪兽。这一次，人们看到怪物的头像牛一样大，脖子有1米多长，胸部的一部分暴露在水中。怪物有着深棕色的头发，脖子底部有一条白色的带子，大约5-7厘米宽，圆圆的眼睛，有乒乓球那么大。惊慌的目击者大叫并开枪，但不幸的是他们没有击中中，怪物潜入水中逃跑了。

之后，人们在1981年6月17日和9月2日再次目睹了这个怪物。《新观察》的记者还拍了中国唯一一张天池怪物的照片，证明怪物确实存在。

然而，那些对天池怪物持否定态度的人认为，天池不是很久以前形成的，最后一次爆发(1702年)也只是在300多年前，所以中动物不可能生存。而且，池缺乏大型动物生存所必需的食物链，无法解释这类大型动物的食物来源。天池怪物是否真的存在引起了国外的猜测

1981年7月21日，一个来自朝鲜的科学家代表团在池塘里发现了一个怪物。根据观察和摄影数据，他们判断这个怪物是一只黑熊。然而，中国的一名科学工作者质疑，人们看到的水怪与黑熊有很大不同，黑熊虽然会游泳，但不擅长潜水，因此无法解释?天池Monster?之谜。

然后有人提出?怪物?很可能是水獭。水獭身材修长，擅长潜水，能在水下长距离游泳。它进入天池觅食，从远处就能看到。随着光线的折射，动物被放大，于是就成了传说中的?天池Monster?。

还有一种观点认为，天池的珊瑚礁有时从水中冒出来，像动物一样，有时露出水面，有时沉入水中。还有火山喷出的大型浮石，漂浮在水中，在风的作用下在水面上移动。从远处看，它们像动物一样在水里游泳。

怪物?在中国，吉林省，长白山和天池的出现不仅成为中国的热门话题，也在世界范围内引起了巨大反响。在尼斯湖， 英国，也有关于水怪的谣言，所以英国媒体特别关注天池， 长白山的?怪物?

根据当地目击者的描述，怪兽的概念图与郎湖的水怪十分相似，都有着长长的脖子和非常相似的头部特征。

20世纪80年代，一位名叫桑德拉曼韦斯特的男子在离加拿大边境不远的夏普，郎湖度。她和丈夫有幸目睹了这个传说中的水怪。更何况他们只是拿着相机拍了水怪。经过对这张照片的鉴定和分析，专家认为这张照片中的水怪确实存在。

是不是很多证人都有同样的错觉？如果不是，天池？的怪物是什么，它是如何进化的？长白山天池怪兽仍然是一个谜，等待我们去解开它。

尼斯湖水怪

哥斯拉：让这个世界燃烧吧！这是哥斯拉**中的经典台词，燃起无数人的热血。早在1954年，日本就拍摄了第1部哥斯拉**，从那时起，哥斯拉就已经成为一个世界性的流行文化符号，神秘的外观配上威武雄壮的气魄造就了它怪兽之王的美誉。让人瞠目结舌的是原本只存在于想象中的水怪，竟然在4年后的1958年被南极考察人员发现了。

尽管有大量的目击证明，在当时可谓引起一场轩然大波，但专家却并不会轻易承认新物种的发现，他们的解释也难以令人相信。怪兽真实存在吗？今天我们就来分析一下南极哥斯拉。

南极哥斯拉目击

1958年2月13日17:00，这艘乘载着日本南极科考队的宗谷号航船已从多日的围困中被美国海岸警卫队伯顿岛号破冰舰营救出来。向回家的征程前行。

突然，宗谷号前方300米处出现黑色不明物。船员惊呼道：前方有哥斯拉怪兽。却遭驳斥：那不过只是伯顿岛号废弃的油桶而已，众人大笑。然而随后的一幕让船上所有人都终身难忘，他们发现不明物体

居然在向他们移动，值班船员连忙用望远镜查看，却发现不是铁桶而是一只巨型怪物。机关长慌忙地去拿相机，想要记下这一人间罕见的画面却为时已晚，"哥斯拉"只现身了30秒。

据目击传言的描述，它身形像一只大蜥蜴，只有部分身体浮出冰面，所以全身大小和形状并不能确定，但全身无毛，背部有纵向锯齿形的脊突和鳍，很像恐龙。船长松本满次将此事记录在他的《南极输送记》中，该书也是唯一的目击记录流传于世。

但是这本书也引发一场争议：出版时书中有一幅名为"哥斯拉草图"的插画，而作家已经去世，其子表示父亲在跟家人讲述哥斯拉时从未向他们展示过这幅画，究竟是作者亲自所画还是出版社为之也就不得而知了。

疑点重重，是群体幻觉吗？

群体心理学创始人古斯塔夫.勒庞专家在著作《乌合之众》中说："逻辑学告诉我们，口供一致的多人证明属于最强证据，可以确保事实的准确性，但群体心理学知识则告诉我们，逻辑学在这一点上需要重写，目击证人最多的事一定是最可疑的事"。

专家的解释按通俗的话来说，这就是误认。当群体中的一人提出自己的观点后，其他人可能会被主导，按照惯性思维附和。可怜的是这群附和的人，因为得到大多数的认同而坚信自己的观点不明白自己看到的是象。难道这都是一场幻觉？专家给出的解释却让人难以信服。

目击者都是经验丰富的航海员，将既有的动物或物体误认为怪兽的概率很小，却不能排除当时正值夏季的南极海域连日的白夜造成睡眠、起居规律失调，被困冰面多日而身负接回过冬队员等多重压力，感觉及心理状态处于异常状态的可能性也不可排除。

而这种情况下发生集体误认也似乎是这场离异的合理解释，然而真的是这样吗？

"水怪"接踵出没

南极哥斯拉并不是人类第1次遇见"水怪"，其中最为著名的就是苏格兰的尼斯湖水怪。从大约1500年前至今已有超过了1万条关于尼斯湖水怪的目击记录：1933年的目击让尼斯湖水怪开始名声鹊起，1960年的拍摄照片成为其真实性的强有力证据，2007年一名英国男子在尼斯湖拍下一段水怪，再次引起轰动。中全身乌黑，长达45英尺的东西在水中迅速游动。6英里每小时的游速已经让人难以相信这是已知的水生生物。

就在6月26日，外媒报道的一张关于尼斯湖水怪的照片，又再次引发人们对水怪的讨论。该照片由一男子拍摄于去年九月份，虽然后来通过比对该中的生物，应该是前不现的巨型鲶鱼。但我们可以从中看出水怪对人们的强大吸引力。

无独有偶，中国也有关于水怪的谜团，而且数量不少。著名的喀纳斯湖水怪，位于新疆阿泰勒喀纳斯湖，据说经常将当地牧民的牲畜拖入水中。很多专家学者都曾来此地考察，并且目击了它的出现，但遗憾的是并没有抓到这个庞然大物。

关于长白山天池水怪的记载历史更为悠久，在清代《长白山江岗志略》中记述："自天池中有一怪物浮出水面，金**，头大如盆，方顶有角，长项多须，猎人以为是龙。"也有"世来遗物，大如水牛，吼声震耳，状欲扑人。"的描述。16年曾有游客惊愕地看见一头毛色黝黑，如棕熊般的狰狞水怪。

类似的水怪数不胜数，让人难以相信这是空穴来风，大量的目击却抓不到真真的怪兽来证实。

水怪之谜何时能解开？

关于水怪的目击，真可谓贯穿古今中外了。古人将其看作美好传说，并代代流传。今人却更愿将其解释做光线折射的错觉或已知生物如巨型海豹、鳗鱼等的惊鸿一影。但迄今为止没有人能够完全否认水怪的真实存在的可能性，人们对水怪的关注程度也从未消减。

是真实存在还是人为炒作？值得一提的是，由水怪带来的经济增长不容小觑。水怪，让尼斯湖彻底出了名。这个湖泊推动的旅游业为当地每年带来4070万英镑的收入。而哥斯拉光**迄今就出了30部，更不提动画片和电视剧。它作为一种神奇的生物是自然的规范者，每当人类企图统治世界而随意掠夺它就会为自然主持公道。被赋予的强大威力和英雄精神也使之每每出新片都必然引起大家的关注。

信之则有，不信则无，这是我们对鬼怪的一致看法。其实我们也不妨将水怪视作一个遥象。作为陆生生物，对未知海洋湖泊的敬畏与好奇正如古人对月亮的幻想，颂吟着"何年上月宫，夜间捣药特无踪。"等诗句怀想佳人。

亦如对浩瀚星空探索外星生物的执着，希冀黑暗宇宙中孤独的电码声能被听见，能有所回应。既然没有真凭实据能够证实他们的存在，但同样没有充实的理由说明他们不存在，个人的信与不信都不容他人置喙。因为生命本来就是偶然的奇迹，还有很多未知领域是科技尚不能解释的。

尼斯湖到底有没有水怪呢？

本以为尼斯湖水怪的真相已经盖棺定论，没想到最近又有新的发现了。一位名为理查德·马沃尔的户外探险者在尼斯湖上划船时，无意中用无人机拍到了传说中尼斯湖水怪的画面从画面上看，湖泊靠近岸边的地方仿佛有一条又瘦又长的生物在停留，虽然该生物转瞬之间就消失，但给理查德留下了深刻的印象

马沃尔拍到了神秘的生物

作为户外探险爱好者，马沃尔去过多个地方旅行，可谓见多识广，他本人并不相信尼斯湖水怪存在，并且对各种类似见到水怪的传闻始终持怀疑态度。然而，这一次的经历让他动摇了。

这个画面是无人机在也尼斯湖南岸的高空拍摄的，当时他并没有注意到异常，只是在回溯影像时，才发现了不同之处。中显示一条瘦长的生物轮廓出现在水面之下，随着波纹缓缓而动，长度大约为8.5米，恰好是他们乘坐的木舟长度的两倍。

由于画面中生物现身的时间并不长，马沃尔一度以为是光影效果产生的错觉，但他仔细回顾当时的画面后发现，当时南岸的这个地方并没有其他看起来不同的地方，甚至水里面没有浮木，由于尼斯湖是内陆湖泊，也不存在海洋上的潮汐碎片，应该不会出现画面中所呈现的那一幕。究竟是不是尼斯湖水怪，马沃尔也无法肯定。

无独有偶，2019年9月一位名为史蒂夫·查里斯在度时拍到了一位生物在水面游泳时留下的痕迹。由于它露出水面的部分就达到了2.4米，他一度认为自己发现了了不得的生物，仅仅一张照片就引发了无数的讨论，关于尼斯湖水怪的传闻层出不穷，众人都有各自坚持的看法。

不过有网友对比中发现这个生物背部的条纹与2018年发现的一条鲇鱼背部的花纹极为相似，这个生物的照片要么是PS的，要么就是当天一条巨大的鲇鱼从尼斯湖中游过，总之跟水怪没有什么关系。虽然查里斯否认是PS的，但他并没有给出这是水怪的确切结论，也就是说不明生物到底是什么，仍然是未知数。

尼斯湖水怪真相

尼斯湖水怪或许是 历史 上知名度最高的未知生物，各种探险节目经常会把尼斯湖水怪列入其中，也总有人声称在尼斯湖中目睹了不明生物，久而久之，尼斯湖里面是否真的有水怪成为了当地 旅游 的最大卖点。

从营销学上来说，尼斯湖无疑是极其成功的，当初制造水怪传闻的那个人绝对是个天才。当然众多的科学家并不认可水怪真实存在，因为尼斯湖的水文环境根本不存在诞生水怪的天然条件，如果真的有水怪的话，也不至于在现代 社会 发现不了一个生物的踪迹。

最早的尼斯湖水怪甚至追溯于1500年前，当地有传闻尼斯湖里面经常有怪物上岸吞食人畜的消息，真正令水怪甚嚣尘上的则是1933年5月2日报纸上出现的一张照片。不过随后虽然有零星的人称见到了水怪，但都没有留下确切的证据以及真实的影像，以至于大家对于尼斯湖水怪的真始终保持怀疑态度。科学家经过各种分析，认为水怪不外乎几种说法。

一种说法认为尼斯湖水怪是一条从远古时代遗留下来的蛇颈龙，长长的脖子和扁小的头部的外形特征跟蛇颈龙极其的相似。而蛇颈龙生活在距今七千多万年前，恐龙灭绝后蛇颈龙也未能幸存，如果真的是蛇颈龙，那无疑是生物学上的巨现，哪怕是蛇颈龙的后裔，也值得 探索 。后来一位67岁的英国老翁杰拉德·麦克索里在尼斯湖发现了蛇颈龙的化石。那么即使水怪不是蛇颈龙，也可以说明远古时代这里有蛇颈龙栖息过。

另一种说法认为尼斯湖水怪拍摄时恰好有一只大象在水里面玩耍，当时确实有不少的马戏团喜欢在湖边休息，大象又特别喜欢在水里面洗澡，这张照片拍摄时大象正好将鼻子外露，最后造成了这种视觉错果，要不然无法解释为何之后很少有类似的照片出炉。

除此之外，还有一种说法认为尼斯湖水怪不过是一条老鳗鱼。从上世纪70年代开始科学家就开始通过各种先进的设备在湖泊里面搜寻水怪，不过仍然一无所获。后来有科学家通过检测水里面DNA的数据发现，250多个样本中只有鱼类、植物以及牛羊狗、鸟类的DNA痕迹，根本就没有其他生物的基因样本。尼斯湖可能生存了大约3千种生物，里面有大量的鳗鱼留下的痕迹，而且人们发现鳗鱼的体型颇大，甚至能长到4-5米，所以水怪很有可能是一条鳗鱼。

当然水怪的真身究竟是什么，目前还无法确定，水獭、大象、鳗鱼、欧洲巨鲶都有可能被当成水怪，尼斯湖里面是否有未知生物，还有待进一步的考察，至少这个故事还会持续下去。

尼斯湖水怪真实身份可会被证实,新的DNA证据可能会证明尼斯湖水怪的真实身份

国外科学家声称终于找到了一个可信的理论来证明尼斯湖水怪星云的存在。她不是侏罗纪时代遗留下来的水生爬行动物，也不是马戏团里用鼻子在水里洗澡的大象。一项最新的科学调查显示，如果尼斯湖水怪真的存在过，那么它极有可能是一条巨型鳗鱼。

从公元565年一个爱尔兰传教士关于尼斯河怪物的报告开始，在现代时期的反复目击使得苏格兰最伟大的神话依然存在。其中最著名的是1934年拍摄的一张颗粒状照片，照片中出现了一个长颈生物的模糊轮廓，在水面上上下摆动。

1934年，外国一个上校拍摄的尼斯湖水怪空军基地的骗人照片。直到现在，这样的一瞥还是所有人必须继续下去的。但是一项新技术允许科学家通过收集环境DNA，或者众所周知的e-DNA，对尼斯湖水怪中的所有生物进行样。这是遗传物质，存在于生物体的细胞中，并散布到周围的环境中。发现和识别电子dna可以告诉科学家什么生物生活在栖息地，而不必观察或捕捉它们。

国外科学家们宣布了他们对尼斯湖e-DNA的调查结果。研究小组从整个湖泊(包括湖面和深水)集了超过200个1升的水样，并与附近5个“无怪物”湖泊的36个水样进行了比较。他们的调查提供了一份名单，列出了所有以尼斯湖为家的物种ーー从细菌到植物和动物。

这张照片拍摄于1934年，是所谓的尼斯湖水怪空间站的模糊照片

这项研究发现了超过5亿个DNA序列和3000个物种。据领导这项研究的新西兰奥塔哥大学的NeilGemmill说，鲨鱼、鲶鱼和鲟鱼的DNA序列并不匹配。那就排除了湖里有大型外来鱼的可能性。

你可以在尼斯湖周围看到各种陆生物种的DNA匹配，包括獾、鹿、兔子、田鼠和不同的鸟类。羊、牛和狗也与人类一起出现在记录中。这表明，这种样方法很善于捕捉那些很少来到湖面的物种ーー所以它应该能够探测到长期生活在湖中的怪物。

尼斯湖水怪最受欢迎的形象是蛇颈龙——一种古老的长颈海洋爬行动物，在6500万年前的上一次大灭绝中与恐龙一起灭绝。

尼斯湖水怪之谜是什么？

寻常事情真的频发，我们不仅看到了全球多地出现“不明飞行物”难以解答的，还出现了一个意想不到的科学报告，那就是“尼斯湖水怪”的新照片被拍到了。

这张新照片引发了不少人的热议，该照片可以清晰看到一种神秘的生物在湖中游泳，这是大家传说中的“蛇颈龙”吗？很明显，这个生物并不像我们传说中说的蛇颈龙。

那这张照片之中的生物到底是什么？

首先我们不知道这个照片是不是有PS的足迹，但是根据拍摄者南安普敦的史蒂夫·查利斯表示，这张照片是自己拍摄的。同时拍摄者表示，自己并不相信是什么“尼斯湖水怪”，而他个人相信这是一条大鱼。

并且是一条类似鱼的生物，但体型很大，所以是被大家误认为是“尼斯湖水怪”，并且也不是大家说的蛇颈龙。

确实我们单纯的从它公布的照片来看，具有鱼的身影，不少的人看到这个照片，声称可能是一条鲟鱼，是能看到的“鱼背”至少有8英尺（约2.4米）长（也就是水中露2.4米身影），但是这个鱼到底多大是无法精确确认的，并且拍摄者也仅仅只有这一张照片，本来想多拍几张的，可是这样的情况后面没有发生了。

所以说到底这位拍摄者的照片有没有可信度，如今也无法证实这一说法，但是无论如何，这还真是有争议。

科学研究的结论是什么？

在2019年的时候，来自奥塔哥大学的研究人员们集中进行了对“尼斯湖水怪”的研究，并且通过对“尼斯湖”的水收集分析。最终科学家研究者们称，在收集的DNA样本之中，包含了所有“尼斯湖”生物活动的迹象，有鳞片、皮肤、排泄物等等。

最终给出来的“尼斯湖水怪”结论，也是称可能是一头巨大的“鳗鱼”，因为在收集的样本之中显示了“鳗鱼”的DNA。

所以暂时的情况就是“鳗鱼”的可能性是最大的，而对于蛇颈龙的说法基本上是否定了，这2020年6月“尼斯湖水怪”照片再次被曝光出来，也说明了可能是鳗鱼，那么基本研究的结论都是指向了鳗鱼，所以科学研究者们要想解开“尼斯湖水怪”的秘密，就可以通过这些现有的怀疑结论进行研究了，也不用想什么蛇颈龙的问题，完全是不具有真实性的。

尼斯湖是英国苏格兰大峡谷中的一个淡水湖泊。湖长39公里，宽约2公里，水深200多米。关于尼斯湖水怪的传说已有数千年的历史。最早的目击者是一位名叫亚历山大·麦克唐纳的农民，那是发生在1802年，一次，他在尼斯湖畔干活时，看到湖中有个水怪，身上长着短而粗的鳍，能划水。麦克唐纳见到水怪时，相距很近，约40多米，看得很清楚。自1933年报上登出尼斯湖水怪消息以来，引起轰动，人们对尼斯湖水怪很感兴趣。据说，已有3000人看见过这种水怪。目击者见到的水怪呈黑色（灰黑色），身长12-15米，脖子细长（4米），小脑袋，背上有驼峰，皮肤粗糙。有的目击者还照了相。

但是人们至今尚未捕捉到这种怪兽，也没有发现它们的骨骼，因此，不少人对尼斯湖水怪的存在仍表示怀疑，有人对照片的真实性也有疑问，有人认为所谓水怪，是一种错觉，许多人认为这个湖中的怪物是与海怪相同的蛇颈龙。英国成立的尼斯湖现象调查协会出赏金100万英镑，捉拿尼斯湖水怪，以期揭开这个千秋之谜。